Le conflit pour la souveraineté de l'Arctique : États-Unis contre Russie devant le Tribunal international du droit de la mer (2000-2001)
Mots-clés :
Arctique, Russie, États-Unis, CNUDM, revendications territoriales, cadre juridique internationalRésumé
L'océan Arctique, où convergent les frontières maritimes de la Russie, des États-Unis, du Canada, de la Norvège et du Danemark, a acquis une importance géostratégique, économique et géopolitique en raison de la fonte des glaces accélérée par le changement climatique. La région recèle des ressources précieuses telles que le pétrole, le gaz et les minéraux, mais leur exploitation se heurte à des obstacles juridiques et environnementaux. L'accès à ses ressources naturelles et l'émergence de routes maritimes ont intensifié les différends entre les États ayant des intérêts dans la région. Entre 2000 et 2021, les tensions entre la Russie et les États-Unis ont porté principalement sur les revendications territoriales, la présence militaire et le contrôle des ressources. La rivalité entre les deux pays souligne la nécessité de renforcer les mécanismes de coopération régionale et de promouvoir la ratification universelle de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer. L'objectif de cette recherche est d'évaluer le cadre juridique international applicable à l'Arctique qui constitue la base des revendications territoriales de la Russie et des États-Unis entre 2000 et 2021.
Téléchargements
Références
Academia Lab. (2025). Compra de Alaska. Enciclopedia. https://academia-lab.com/enciclopedia/compra-de-alaska/
Bird, J., Charpentier, R., Gautier, L., Houseknecht, W., Klett, R., Pitman, K., Moore, E., Schenk, J., Tennyson, E. y Wandrey, J. (2008). Evaluación de recursos circunárticos; estimaciones de petróleo y gas no descubiertos al norte del Círculo Polar Ártico. Hoja informativa del Servicio Geológico de Estados Unidos 2008-3049, 4 págs. http://pubs.usgs.gov/fs/2008/3049/
Cinelli, C. (2010). El Ártico ante el derecho Internacional. Sevilla: Universidad de Sevilla. Departamento de Derecho Internacional Púbico y Relaciones Internacionales. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://idus.us.es/ha ndle/11441/70797&ved=2ahUKEwi11LXZkt_7AhXcRTABHa0vBiwQFnoECBc QAQ&usg=AOvVaw23EZs1R-5CBdsPUJGXnbR_
Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC). (2001). Límites exteriores de la plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas contadas desde las líneas de base: Presentaciones a la Comisión: Presentación de la
Federación de Rusia.
https://www.un.org/depts/los/clcs_new/commission_submissions.htm
Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC). (2015) Límites exteriores de la plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas contadas desde las líneas de base: Presentaciones a la Comisión: Presentación parcialmente revisada de la Federación de Rusia.
https://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_rus_rev1 .htm
Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR). (1982). Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_ es.pdf
Convención entre Gran Bretaña y Rusia. (1825). https://explorenorth.com/library/history/bl-ruseng1825.htm
Corte Internacional de Justicia (CIJ). (1969). Resúmenes de los fallos, opiniones consultivas y providencias de la Corte Internacional de Justicia (1948-1991).
[Archivo PDF]. https://www.icj-icj.org/sites/default/files/summaries/summaries1948-1991-es.pdf
Dipublico. (24 de enero de 2020). Caso relativo a la delimitación de la frontera marítima en la región del golfo de Maine. Fallo de 12 de octubre de 1984. Derecho Internacional Público. Resúmenes de los Fallos, Opiniones Consultivas y Providencias de la Corte Internacional de Justicia. https://www.dipublico.org/116533/casi-relativo-a-la-delimitación-de-la-fronteramaritima-en-la-region-del-golfo-de-maine-fallo-de-12-de-octubre-de-1984/
Ebinger C. y Zambetakis E. (30 de octubre de 2009). La geopolítica del deshielo del
Ártico. https://onlinelibrary.willey.com/dois/abs/10.1111/j.1468-
2009.00858.x?msockid=2c75ef9a6e416bb123cafb8a6f5d6ab4 Emmerson, C. (2010). The future history of the Arctic. London: Bodley Head.
González, A. (2018). La nueva estrategia de defensa nacional de Estados Unidos.
International Arctic Science Committee (IASC). (s.f.). Arctic Science Agreement. https://iasc.info/cooperations/arctic-science-agreement
Mizrahi, D. (5 de junio de 2021). La batalla por el Ártico: qué hay detrás del avance militar ruso que preocupa a Europa y Estados Unidos. https://www.google.com/amp/s/www.infobae.com/america/mundo/2021/06/05/l a-batalla-por-el-artico-que-hay-detras-del-avance-militar-ruso-que-preocupa-aeuropa-y-a-estados-unidos/%3foutputType=amp-type
Requejo, Ó. (2020). El Ártico, nuevo mar de oportunidades. Análisis medioambiental y socioeconómico de la ruta del Ártico [trabajo final de grado, Facultad de Náutica de Barcelona. Universidad Politécnica de Cataluña]. https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/331551/155315_El%20%c 3%81rtico%2c%20nuevo%20mar%20de%20oportunidades.%20An%c3%a1lis is%20medioambiental%20y%20sociecon%c3%b3mico%20de%20la%20ruta
%20del%20%c3%81rtico.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Sánchez, J. (2018). Los conflictos árticos ruso-estadounidenses. Revista Semestral de Política Internacional, no. 28 ene-jun 2018, pp. 7-25. [Archivo PDF]. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Cuba/isri/20190228093225/RPI28_enero_junio _2018.pdf
Toca, G. (17 de junio de 2021). Ártico S.A.: cuando el deshielo es un negocio. ESGLOBAL. https://www.esglobal.org/artico-s-a-cuando-el-deshielo-es-unnegocio/
Vega-Barbosa, G. (2017). Consolidación de derechos territoriales y marítimos en el Ártico: Análisis de una práctica histórica e interrumpida de resolución pacífica para el goce efectivo de los derechos. (U. d. Talca, Ed.) Ius et Praxis, 23(2),
-382. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-00122017000200348&script=sci_abstract
Martí Sandoval, A. (2023). Proyecciones geoestratégicas de los Estados Unidos de América hacia el Ártico (2009-2021). Revista de Política Internacional vol. 5, núm. 2, 2023, pp. 56-72. [Archivo PDF].
https://portal.amelica.org/ameli/journal/332/3323990006/3323990006.pdf
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Ad Hoc 2025
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
