Autoría, inteligencia artificial y vacíos globales: hacia una gobernanza convergente
Palabras clave:
inteligencia artificial, Derecho Internacional, derecho de autor, gobernanza global, convergencia normativaResumen
La irrupción de la Inteligencia Artificial (IA) en la creación de obras científicas plantea un desafío sin precedentes para el Derecho de Autor a nivel global. Este análisis explora cómo la IA al ser una herramienta sin personalidad jurídica, cuestiona el principio fundamental de autoría humana, vigente desde el Convenio de Berna hasta las legislaciones nacionales actuales. Mediante un estudio comparado de los enfoques emergentes en la Unión Europea, Estados Unidos y Japón, se evidencia que el marco legal actual, aunque sólido, está fragmentado y es insuficiente para regular creaciones que son, por naturaleza, transfronterizas. Se identifican vacíos críticos en tres áreas: la atribución de la autoría, la protección de las obras híbridas y la gestión de sus derechos económicos en el entorno digital. La conclusión subraya una necesidad urgente: la comunidad internacional debe avanzar hacia un marco de gobernanza coordinado que armonice los enfoques nacionales y establezca directrices claras y uniformes. Solo así se podrá proteger y aprovechar estas creaciones, asegurando la equidad y fomentando la innovación en la ciencia global.
Descargas
Citas
Abbott, R. (2020). The reasonable robot: Artificial intelligence and the law. Cambridge University Press. https://www.cambridge.org/core/books/reasonable-robot/092E62F0087270F1ADD9F62160F23B5A
Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba. (2022). Ley No. 154 "De los Derechos del Autor y del Artista Intérprete". Gaceta Oficial de la República de Cuba, Edición Ordinaria No. 122.https://share.google/QZYefDgtTsGSwrL3t
Boden, M. A. (2018). Artificial intelligence: A very short introduction. Oxford University Press. https://academic.oup.com/book/415
Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO). (2018, 8 de mayo). El Estatuto de la Reina Ana, origen del Derecho de Autor. https://www.cedro.org/blog/articulo/blog.cedro.org/2018/05/08/estatuto-reina-ana-origen-derechos-autor
European Parliament. (2020). Report on intellectual property rights for the development of artificial intelligence technologies (2020/2015(INI)). https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0277_EN.html
Ginsburg, J. C., & Budiardjo, L. A. (2019). Authors and machines. Berkeley Technology Law Journal, 34 (2), 343–406. https://share.google/pqbc5HBTQoTHcMToI
Guibault, L. (2021). The future of copyright in the age of artificial intelligence. En Research handbook on intellectual property and digital technologies. Edward Elgar Publishing.https://www.e-elgar.com/shop/usd/research-handbook-on-intellectual-property-and-digital-technologies-9781785368332.html
Japón. (1970). Ley de derechos de autor (Ley N.º 48, modificada al 1 de enero de 2022). https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/21342
Nagashima & Partners. (2024, 21 de abril). Report on AI and Copyright Issues by Japanese Government. https://www.nagashima.com/wp-content/uploads/2024/03/ip_en_no4_1.pdf
OMPI. (1979). Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_287-accessible1.pdf
OMPI. (2020). Revised issues paper on intellectual property policy and artificial intelligence(WIPO/IP/AI/2/GE/20/1). https://www.wipo.int/meetings/es/doc_details.jsp?doc_id=499504
Organización Mundial del Comercio (OMC). (1994). Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC).https://share.google/60FcLCegp7M4KIzl9
Stephens, H. (2024, 10 de marzo). Japan’s Text and Data Mining (TDM) Copyright Exception: What It Really Says. Hugh Stephens Blog. https://hughstephensblog.net/2024/03/10/japans-text-and-data-mining-tdm-copyright-exception-for-ai-training-a-needed-and-welcome-clarification-from-the-responsible-agency/
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). (2009). Caso C-5/08, Infopaq International A/S v. DanskeDagbladesForening. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:62008CJ0005
UNESCO. (2021). Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial.https://www.unesco.org/es/articles/recomendacion-sobre-la-etica-de-la-inteligencia-artificial
Unión Europea. (2019). Directiva (UE) 2019/790 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de abril de 2019, sobre los derechos de autor y los derechos afines en el mercado único digital y por la que se modifican las Directivas 96/9/CE y 2001/29/CE. Diario Oficial de la Unión Europea, L 130. https://www.boe.es/doue/2019/130/L00092-00125.pdf
Unión Europea. (2024). Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial (Ley de inteligencia artificial). Diario Oficial de la Unión Europea, L. https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/article-53#:~:text=Providers%20must%20maintain%20technical%20documentation,public%20summary%20of%20training%20data.
United Nations General Assembly. (1948). Universal declaration of human rights (217 A [III]). https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights
U.S. Copyright Office. (2023). Copyright Registration Guidance: Works Containing Material Generated by Artificial Intelligence. https://www.federalregister.gov/documents/2023/03/16/2023-05321/copyright-registration-guidance-works-containing-material-generated-by-artificial-intelligence
U.S. Copyright Office. (2023–2025). Copyright and Artificial Intelligence. https://www.copyright.gov/ai/
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Científica Universitaria Ad Hoc
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
